ماهي قاعدة الباست كونتينوس(past continues) او الماضي المستمر؟
اولاً: الإستخدام:
تستخدم عندما نريد التحدث عن شيء كان مستمراً في الماضي، مع العلم ان الفعل يوجد فيه (action)وليس متعلقاً بالمشاعر.
مثلا:
كانت تطبخ
. She was cooking
ثانياً: قاعدته:
قاعدته كالاتي :
اولا اذا كان السابجكت (الفاعل) مفرد(I, she, he, it):
نكتب السابجكت ثم نضيف الفعل (was)ثم الفعل في التصريف الاول مع اضافه(ing) للفعل.
Subject+was+v ing
مثلا:
. She was cooking
. He was playing
. It was running
. I was writing
ثانياًاذا كان السابجكت(الفاعل) جمع(they, we, you): نكتب السابجكت ثم نضيف الفعل (were) ثم الفعل في التصريف الاول مع اضافة(ing) للفعل.
Subject+were+verb ing
مثلا:
. They were running
. We were swimming
. You were speaking
ثالثاً: حالات اضافة (ing)للفعل:
اولاً اذا كان الفعل ينتهي بحرف(e) فاننا نحذفه من الفعل ونضيف (ing).
مثلاً:
Write=writing
ride=riding
ثانياً اذا كان الفعل ينتهي بحرف ساكن(جميع الحروف ماعدا المتحركه)وقبله حرف متحرك(e, a, o, i, u) واحد فإننا ندبل الحرف الساكن مثلا:
Shop=shopping
Swim=swimming
ماعداlisten وغيرها من الأفعال فإننالاندبل الحرف الساكن فيهاونكتبهlistening لأننا نضغط على الجزء الأول عند نطقها (the stress is in the first part)
اما اذا كان قبل الحرف الساكن حرفان او اكثر متحركه فإننا لا ندبل الحرف الساكن مثلا:
Eat=eating
Teach=teaching
ثالثاً اذا كان الفعل ينتهي بsemy verb (x, y, w) وقبله حرف متحرك فاننا لاندبله مثلا
Fix=fixing بدون تدبيلx
رابعاً اذا انتهى الفعل بحرف متحرك(e, a, i, o, u) فاننا نضيف (ing) بدون اي تغيرات مثلا:
Ski=skiing
رابعاً: في السؤال:
نعكس مابين(were, was,) و السابجكت مثلا:
Were they running
Was she running
خامساً: في النفي نضيف:
(not) ل(were, was) مثلاً:
. She wasn't runnig
. They were not running
*عند النفي لا يصح ان نختصر مرتين مثلاً:
they'ren't هذه خاطئه
they weren't هذه صحيحة
they're not هذه صحيحة
وهكذا نطبق على بقية الأفعال
سادساً:الأفعال التي لا يصح استخدامها في هذا الزمن:
وهي الأفعال المتعلقه بالمشاعر أو أفعال لا نبذل فيها جهد بدني(stative verb):
love/like/dislike/hate/forget/remember/
/want/know/realize/recognize/...الخ
تعليقات